[Partie 4] Secret Hitler (Victoire des Fascistes)

j'ai pas voté, mais atm je suis perdu. Si j'ai bien compris:
- Soit on vote Ja! et on espère avoir 2 L dans la pioche ou que Lone soit ino ( mais bon je suis pas sûr du tout).
- Soit on vote nein! et on a 2/5 de win.

En gros c'est ça?

Donc bon atm ma tête me fait très mal, y a aucun choix meilleur que l'autre c'est horrible

En gros c'est ça oui. On espère aussi que Pierrot soit pas Hitler en votant JA.

Faalcon préfère qu'on vote Ja je crois, et je pense que ça peut se tenter. J'attends un dernier message de sa part avant de voter.

Pierrot Hitler c'est la moindre de mes préoccupations.
Je vote JA.

Ok c'est parti alors pfouah je le sens vraiment pas quand même

Pierrot, juste au cas où, si tu reçois deux F pense à demander un véto sur le topic

Bon bah j'espère que Oni a pas voter nein trop vite

Non mais vous êtes complétement fous ? Trois fachos, trois personnes ont voté NEIN. On sait qu'Hitler est pas Faalcon, Cumulo', etc... il reste plus beaucoup de personnes, et vous voulez croire Lone innocent ?

S'il était innocent en fait l'un de vous serait précisément facho car on manquerait un facho.

Perso je crois plus en rien, dans ma tête c'est limite un pile ou face, Jackal inno qui vote nein c'est cohérent avec le fait qu'il soit le prochain président anyway, ce qui est pas cohérent c'est qu'un facho ait voté Ja dans ce cas là... Mait Hitler aurait PU voter Ja s'il croyait en moi facho... comme toi par exemple.

Alea jacta est du coup, Oni vote ja quand même parce que si les 3 fachos votent nein ton vote peut faire refuser le gouvernement qui serait alors inno, il faut vraiment que tous les innos votent soudés qu'on soit dans l'erreur ou pas.

Dans tous les cas si vous avez voté JA et que Lone est facho, vous avez la majo avec les deux autres fachos.

Si je vote NEIN et que les fachos ont voté NEIN, alors je m'en voudrais car ça veut dire que Lone était innocent même si je n'y crois pas du tout et que j'ai laissé la partie se faire au hasard plutôt que gagner par votre folle décision.

Vous ne me laissez pas le choix de toute façon, j'aurais préféré le 2/5 mais rien ne pourra être changé. Jusqu'au bout vous ne m'aurez pas fait confiance.

Oni, question : t'as bien eu LLL dans le premier paquet ?

Si oui explique ce message :

Oniromancie a écrit:Quel tissu de conneries. J'aurais du dire que j'avais 2F1L plutôt que de t'aider. Pire facho ever.

Oui. Je ne vous ai jamais rien caché.

En disant que j'avais 2L1F j'aurais pu être choisi plus facilement qu'en disant 3L - donc aider les innos - un pieux mensonge aurait été possible.
J'ai préféré dire la vérité, même si elle ne m'avantageait pas, pour aider les libéraux sur le long-terme + Lone et Gene si l'un d'eux était vraiment innocent. J'ai l'impression que me crois encore facho et que tu espères que Lone est innocent - dieu que tu es à côté de la plaque si c'est le cas. Le seul scénario où Lone est innocent, heu bah y'en as pas, à part si Hitler a voté JA et lui NEIN par mégarde.

Preuve étant que c'était une action à mon désavantage, vous m'avez accusé de "couvrir des fachos".
Donc oui, j'aurais du mentir car cela a crée une méfiance débile envers moi, tout ça pour aider un potentiel inno qui en fait était facho, Lone.

Oniromancie a écrit: J'ai l'impression que me crois encore facho et que tu espères que Lone est innocent - dieu que tu es à côté de la plaque si c'est le cas.

Tbh non pas forcément, comme je te le dis c'est quasiment du 50/50 pour moi là. La décision est déjà prise et je reviendrai plus sur mes pas, j'attends juste avec angoisse les résultats maintenant.

Juste un petit mot de la fin Oni : si tu es vraiment innocent j'espère que tu regrettes la manière dont tu as jouée durant tout le midgame, à complètement ignorer mes posts et à refuser de débattre avec moi alors que je cherchais que ça, à t'emporter de manière débile en m'accusant d'être facho sur absolument aucun fondement. Tu m'as donné toutes les raisons nécessaires pour te penser facho et j'ai l'impression que tu n'as fait aucun effort à ce niveau là. Clamer d'être "inno obvious" sans arguments c'est vraiment très très limité comme gameplay et j'espère que tu t'en rends compte. Si tu avais été un peu plus souple et si tu avais voulu + apporter à la game en tant qu'inno, la partie aurait pu se terminer de manière très différente.

Je n'avais rien à débattre avec toi : tout avait déjà été dit. Vous refusiez de me donner une autre chance, donc l'était des choses n'allait pas changer. J'ai passé les libérale, j'ai voté NEIN aux fachos sauf une je crois, maximum deux. Tu m'accuses alors que mon innocence est largement prouvée par le fait que je dise avoir 3L (ça suffisait pour les autres) - tu as juste pour une raison ou une autre avec Renardo - décidé de ne pas me faire confiance et je n'ai cherché à changer ça car je pensais qu'il fallait être un facho pour penser quelque chose de tel.

Tu remarqueras que Pierrot et Guiaucarre disaient que j'étais innocent, et avant de me dire "oui mais Guiaucarre était facho", je te rappelle que c'est toi qui l'a pick, donc tu le pensais du côté des innocents à ce moment-là. A croire que l'avis de deux compères ne suffit pas, je pense qu'au contraire tu as été arbitraire dans tes décisions, ou brain par les fachos qui me voulaient au pouvoir. Comme toi et Renardo cherchaient à m'isoler autant que possible, je vous voyais au mieux facho, au pire contingent à mon objectif de faire gagner les innos. Et dieu sait que si Renardo était en vie il me dirait encore facho à l'heure actuelle.

Il n'y a aucun sens à me faire porter le chapeau pour la défaite imminente qui arrive. Cela ne changera rien au fait qu'on aura perdu, et je dis tout ça maintenant que le jeu est fini sans chercher à te faire tilt avec les sarcasmes que j'avais.

Oniromancie a écrit:J'ai passé les libérale

Non t'en as fait passer une, où t'étais censé avoir eu LLL. Big move lol

Tu avais déjà menti à ce sujet là auparavant d'ailleurs, merci de rappeler un autre élément pour lequel je te faisais pas confiance

Quand je dis "passer" je parle de voter JA aussi hein, et si je n'ai pas passé davantage selon ta définition c'est en partie de ta faute et Renardo.

Holla ma gang de malade!

Juste une chose

Résultats : 8 votes JA (Cumulo’, Pierrot, Faalcon, Oniromancie, Shunkeo, Survivorfan, Genesix, Lone jackal) 1  vote NEIN (Whaiky).

Le gouvernement proposé par Lone jackal est donc accepté : ce dernier devient Président, et Pierrot devient Chancelier.

Pioche:

Je souhaite défausser la L, please.



Désolé les amis, je vous ai causé pas mal de tort en début de partie. On l'aura emporté en fin de compte

Et Faalcon avait le bon raisonnement. Je voulais avoir plus de chance de défausser une L, d'ou le choix de Pierrot pour vous forcer à voter Oui.

PS : coucou Kyky

VICTOIRE FASCISTE





Après des débats qui dépasse le brexit la pays a enfin trouvé un cap. Et c’est sous le grand leader Lone Jackal, qu’il prospérera.
ALL HAIL LONE JACKAL


PS: Malgrés son rôle de leader secret, Lone Jackal a vraiment pioché FFF.
Pour sa première fois en libéral, Oniromancie c’est retrouvé avec la seul pioche LLL que je vois dans ce jeu et pars son passé de facho a pris cher.
Guiaucarré a pris la dernière balle pour son président et survivorfan c’est tirer dans le pied afin de détruire l’ordre au sein des innos.
Le vrai tournant imo est que  tout les scans ont fini dans les mains des facho.
Anyway je vous laisse débriefer, si y a des questions je suis là. Bon app

GG tout le monde, partie vraiment agréable. Vraiment merci Saya pour le MJtage.

Et SF c'est vraiment grâce à ton kill de renardo qui nous as fait win (je priais pour que tu le tue) donc vraiment gg.

Partie extra merci Saya et gg à tous, y avait du gros niveau dans cette partie des deux côtés, ce fut un plaisir !

Et pour citer un certain joueur lors du débrief de la partie précédente :

??? a écrit:Merci pour cette partie !  Comme je l'ai dit sur #orga - je pense qu'il faut ajouter un libéral pour équilibrer les choses car 5 fachos c'est beaucoup trop quand même. Un peu déçu forcément car on a vraiment fait au mieux, mais c'était grave amusant <3 <3

(propos potentiellement modifiés)

Gg à tou !
Je ferai un gris pavé demain sur mon ressenti

Omg je dis GG a tous le monde, quelle partie!

Nous nous sommes donnés à fond.

Si je m'arrête un instant sur mon jeu, beaucoup d'erreurs au début, trop agressif et trop mélangé.

Je pense que je m'en tire pas si bien mid game, chancelier, président et tueur!

En fin de partie Lone tel un Phénix s'envole après un premier tour désastreux.

Désolé Renardo, je crois qu'avec toi la partie aurait surement fini a ton tour ou à Pierrot.

GG gang, nous avons été chanceux sur les cartes lors du tour de Faalcon et Cumulo.

Edit: le 9,99$ il a été invisible

Je reviens d’entre les morts pour faire un petit remerciement (et un petit point spécial Oni. ) !

Partie très agréable dans l’ensemble, qui se joue à rien : après le choix de Cumulo de prendre Gui, le jeu s’est joué au tirage de cartes. Les innocents, à conditions de ne faire aucune erreur, ce qui est arrivé, avait 65% de chances de l’emporter. (La petite dernière proba pour la route !) La pioche en a décidé autrement et clairement la partie aura été serrée jusqu’au bout.
Ce qui rend la partie aussi serré malgré le fait que nombre d’innos ont eu la composition assez tôt c’est le quasi-monopole des fachistes sur les pouvoirs en début de parties. Globalement ça + la RNG nous donnant au début trop de FFF et un LLL sur un gouvernement inno a été en notre défaveur.

Je n’avais pas l’intention de faire un procès et de chercher la faute à qui on a perdu chez les innos, ça ne sert à rien… Sauf que je dois me défendre car un certain Oniro me prête des intentions que je n’avais pas.
Du coup Oniro reprenons ce qu’il s’est passé et voyons si Cumulo et moi t’avons vraiment roulé dessus.
Tu commences par dire que wow tu as fait passer une libérale à ce stade du jeu= inno et que tu as changé de comportement depuis tes dernières parties et que c’est étrange de ne pas te considérer innocent. Tu annonces dans le même message LLL, tu nous dis que le fait d’annoncer ça te crame inno et qu’éventuellement ça signifie que Gene et/ou Lone sont innos.

Suite à cela je réagis un peu plus tard en disant que quand même la situation que tu nous décris est peu probable, et que je pense que cette annonce est largement possible en facho (dans ma tête à ce moment-là, je pense que c’est possible surtout si Lone et Genesix sont tous les 2 fachistes avec toi).
Cumulo en parallèle explique en quoi faire ce choix en facho est loin d’être insensé sans t’accuser pour autant.
Il s’ensuit plusieurs pages où tes seuls arguments sont :
-Je n’agis pas comme un fachiste
-Je suis inno cramé
- Me suspecter c’est être facho
-J’ai fait beaucoup pour les innos, j’ai fait passé une L (alors que tu annonces avoir eu LLL ), et j’ai toujours voté Ja aux gouvernements innos (comme tout le monde ou presque à ce stade de la partie. GG, limite cet argument va contre toi : c’est bien tu connais la compo pour faire ça ?)
-J’ai toujours agis pour les innos : alors même que tu votes JA au tout début pour que l’on se maintienne dans la méconnaissance de la liste SANS chercher à comprendre ce que j’ai tenté de t’expliquer. Alors même que tu passes le début de la partie à dire que tu te fais chier.
- J’avais pas besoin de prendre ce risque en tant que fachiste (seul argument valable que tu as sorti… Mais tu le mets pour la première fois après un long débat où tu réponds à nos suspicions par des : je ne réponds pas aux fascistes).

Ce qui est rigolo c’est qu’aucun fasciste n’a émis le moindre doute sur toi. Même Lone te pensait fasciste avec lui.
C’est pas pour te faire un procès, que j’écris tout ça c’est juste que tu m’as tilt de ouf à la fin, en disant que je t’avais assassiné : non j’ai juste joué le jeu, car je ne vois pas dans quel monde je ne t’aurais pas suspecté. Et quand tu dis à la fin : dieu seul sait si Renardo m’aurait encore accusé… Putain tu me prends pour le roi des abrutis ? Franchement, ton play à la fin et ton argumentaire était excellent et vraiment je peux le dire, si les innos ont eu une chance à la fin c’est grâce à toi end game et à ta feinte. C’est difficile à dire car j’étais specta mais je pense que j’aurais été exactement avec le même avis que Cumulo et Pierrot sur la compo à la fin.
Je pense que tu avais les moyens de nous faire comprendre que tu étais innos mais tu as juste refusé le débat avec nous et c’était compliqué de te croire innocent, quand en plus tu as eu la malchance de tomber sur un cas peu probable.

Bref c’est pas la chasse aux sorcières mais j’étais obligé de dire un truc car en gros je t’ai vu dire à Cumulo : si on a pas gagné c’est à cause de vos accusation à toi et Renardo, et surtout Renardo car il était borné.


Sinon merci Saya pour le Mjtage, et merci à tous les joueurs innos comme facho pour cette belle partie ! (Et particulièrement à Cumulo et Pierrot, mes frères libéraux que j’ai pu identifier assez vite comme tel ! <3 (Et Faalcon aussi j’avais un, bon feeling, je pense que tu participais un peu plus au milieu et on t’avait tous safe).

Merci pour ton message, j'ai toujours dit qu'il fallait partager le blâme je fais que le redistribuer A aucun moment je pense avoir bien joué loin de là, je pensais que vous étiez facho hein. Me faire comparer à l'AFK de la partie d'avant complétement contingent c'est pas super folichon o/